文章目录[隐藏]
读《五代史伶官传序》时，我常常被那种凝练而富有张力的文字所震撼。古代史论散文最迷人的地方，大概就在于它们总能把宏大的历史命题，浓缩在短小精悍的文字里。欧阳修只用短短几百字，就把后唐庄宗的一生起伏描绘得淋漓尽致，这种"尺幅千里"的本事，正是古代史论的独特魅力所在。
说到这类文章的特点，首先就是它们的"春秋笔法"。你看欧阳修写庄宗盛时"意气之盛，可谓壮哉"，衰时"泣下沾襟，何其衰也"，字字如刀，却又不着一字评判。这种含蓄的表达方式，让读者自己从字里行间体会作者的褒贬，比直白的说教要高明得多。记得明末清初的金圣叹评点《史记》时说"史家之笔，一字寓褒贬"，说的就是这种味道。
另一个显著特点是善于运用对比手法。文章前半部分写庄宗励精图治，后半部分写其沉溺享乐，前后对照，就像在看一出跌宕起伏的历史剧。这种结构上的精心安排，让说理更有说服力。我特别欣赏那段"方其盛也...及其衰也"的排比，读来铿锵有力，把盛衰之变表现得淋漓尽致。
历史与现实的对话
古代史论散文最打动我的，是它们总能建立起历史与现实的对话。欧阳修写五代故事，实则是给北宋统治者敲警钟。这种"借古讽今"的写法，让史论不只是枯燥的历史记录，而成为活的政治教科书。文中"忧劳可以兴国，逸豫可以亡身"的警示，放在今天看依然振聋发聩。
这类文章的语言风格也很独特。它们既不像骈文那样过分追求华丽，又比一般散文更讲究节奏。欧阳修善用短句，比如"梁，吾仇也；燕王，吾所立"，寥寥数语就把复杂的历史关系说清楚。这种简洁有力的表达，让说理更加直击人心。
说到底，古代史论散文的魅力在于它们既是历史的记录者，又是现实的思考者。它们用精妙的文字搭建起一座桥梁，让我们能够穿越时空，与古人对话，从历史中汲取智慧。每次重读《伶官传序》，我都会想：如果今天的我们也能像欧阳修那样，用如此透彻的眼光审视历史与现实，该会少走多少弯路啊。