文章目录[隐藏]
读张载的《西铭》，不禁让人感叹古人"民胞物与"的生态智慧是何等超前。那种将天地视为父母、万物看作同伴的思想，放在今天生态危机的背景下，显得格外珍贵。记得去年看到一组数据：全球生物多样性正以人类历史上前所未有的速度下降，物种灭绝速度是自然灭绝率的1000倍。这种人与自然割裂的现状，恰恰印证了张载所警示的"违曰悖德"——违背自然规律就是在违背道德啊！
从"混然中处"到生态危机
张载说"予兹藐焉，乃混然中处"，这种将人类视为天地间微小但和谐存在者的观点，与当代生态学中的"生态位"理论不谋而合。但现实却是：人类活动已导致75%的陆地环境严重改变。我在云南考察时见过一个典型案例——当地为了发展经济大规模种植橡胶林，结果原本丰富的热带雨林生态系统变得单一。这不正是张载所批评的"害仁曰贼"吗？
有意思的是，张载用家庭伦理来理解人与自然的关系，说"乾称父，坤称母"。这种拟人化的思维方式虽然朴素，却暗含深刻的生态哲学。就像最近德国生态学家提出的"地球代谢"理论，把地球看作一个有生命的整体。我们常说"保护环境"，但张载提醒我们更应该说"孝敬自然"——这种情感上的转变，或许才是解决生态危机的关键。
"践形惟肖"的现代诠释
张载说的"践形，惟肖者也"，本意是指人要践行天道。在生态语境下，这不正是可持续发展理念吗？日本"里山"传统就是很好的例子：当地居民通过适度采伐维持森林健康，既满足生活需求又保护生物多样性。数据显示，这种传统管理方式的森林碳汇能力比完全保护的森林高出15%。
不过话说回来，要实践这种"天人合一"并不容易。去年参与秦岭生态修复项目时深有体会：既要恢复生态系统，又要兼顾当地民生。张载"贫贱忧戚，庸玉汝于成"的智慧在这里特别适用——生态保护中的困难，反而是磨砺我们创新能力的契机。
说到底，张载的思想给当代生态保护最大的启示或许是：我们不能再用"保护vs发展"的二元思维看问题。就像他说的"存吾顺事，没吾宁也"，人与自然的关系应该是和谐共生的过程，而不是非此即彼的选择。这种思想，放在今天全球气候谈判的困局中，尤其值得深思。