每每读到后唐庄宗李存勖的故事,总让人忍不住唏嘘——这位曾经"系燕父子以组,函梁君臣之首"的一代雄主,怎么最后竟落得被几个伶人困住、身死国灭的下场?说实话,这比小说还戏剧化的历史转折,实在值得我们细细品味。庄宗的失败绝非偶然,细究起来,分明是一出典型的"创业容易守业难"的历史悲剧。

从三矢之志到忘乎所以

记得晋王临终时那三支箭的嘱托吗?"梁,吾仇也;燕王,吾所立,契丹与吾约为兄弟"——庄宗最初确实没让父亲失望。他用13年时间完成父亲遗愿,把"不可能完成的任务"一个个打勾:913年灭燕,923年灭梁,还顺手收拾了反复无常的契丹。那时候的他,每次出征都要郑重其事地请出父亲留下的箭,凯旋后又恭恭敬敬地奉回太庙,这份谨慎和敬畏之心,正是他成功的密码。

但问题就出在923年称帝之后。突然从"创业者"变成"守成者"的庄宗,就像个考完高考的学生,彻底放飞了自我。《新五代史》里记载他"自旦至暮,与俳优杂戏于庭",这不是普通的娱乐消遣,而是近乎疯狂的痴迷。想想看,一个皇帝整天和戏子们混在一起,甚至给自己取了个艺名"李天下",这种荒唐事放在现在,大概相当于上市公司CEO天天泡在直播间里当网红吧?

那些被忽视的致命细节

庄宗最要命的问题,是他完全没搞懂身份转换的规矩。打仗时的"兄弟义气"那一套,放在治国上就是灾难。他让伶人景进出任刺史,这操作简直令人瞠目——就像现在让网红直接当市长,专业能力暂且不论,光是对行政体系的冲击就够喝一壶的。更可怕的是,这些伶人"出入宫掖,侮弄缙绅",把朝堂搞得乌烟瘴气。

有个细节特别能说明问题:庄宗皇后刘氏居然和伶人合伙做生意,在宫里摆摊卖货。想象一下,皇宫变成批发市场,皇帝皇后亲自带货,这画面太美不敢看。欧阳修说"祸患常积于忽微",这些看似好笑的小事,正在一点点掏空这个新生王朝的根基。

当理想照进现实

其实庄宗的故事特别有现实意义——多少企业倒在上市之后,多少人败在成功之时?他前期能成功,靠的是父亲留下的明确目标(三矢之志)和强大的执行力;后期失败,则是因为目标达成后失去了方向感。灭梁后的庄宗,就像个突然完成KPI的销冠,完全不知道该干什么了,只好沉迷于低级趣味。

最讽刺的是,最后要了他命的,恰恰是他最宠信的伶人郭从谦。926年那场突如其来的兵变中,庄宗中箭身亡,死前想喝口水都无人理会。这样的结局,与他当年"盛以锦囊,负而前驱"的英姿形成惨烈对比,完美诠释了什么叫"生于忧患,死于安乐"。

说到底,庄宗败就败在把"打天下"和"治天下"当成一回事。创业需要锐气,守成却需要静气;打仗可以意气用事,治国必须克制理性。这个道理,放在今天任何一个组织身上都适用。读史至此,不禁要问:我们是否也在某些成功之后,开始犯同样的错误?

返回原文

error: 受保护内容